FORUM GAUCHE ECOLOGIE du pays des Herbiers

Moins de déchets = moins de taxes à payer.

Pour payer moins de taxes,

il suffit de produire moins de déchets  !

 

Bon, d'accord, ce titre est un peu provocateur. Mais c'est une formule qui résume bien notre façon d'aborder les problèmes posés par ce lourd dossier. Explications.

Depuis 40 ans, nous avons produit de plus en plus de déchets et nous avons tout enfoui, sans nous poser de questions, surtout au Cerisier, aux Epesses. Aujourd'hui, chacun le sait, il n'est plus possible de persévérer dans cette attitude irresponsable. Le moment est venu de réparer nos erreurs et de gérer correctement ce dossier autour de deux objectifs.

Œ Diminuer progressivement notre production de déchets (l'augmentation systématique n'est pas une fatalité !).

 Recycler le plus possible ce que nous jetons.

Pour cela, nous proposons quatre pistes de travail.

è Chacun d'entre-nous doit trier ses déchets au maximum afin de les recycler. Nous demandons à la Communauté de communes d'intensifier sa communication (journal, infos dans les écoles…) afin d'inciter davantage les Herbretais à trier, et à bien trier. Non seulement c'est plus écologique mais c'est aussi plus économique ! En effet, contrairement à une idée reçue, le tri ne nous coûte pratiquement rien alors que le vrac (les sacs noirs) nous coûte les yeux de la tête.

è Pour ce qui est des fermentescibles (déchets biodégradables), chaque famille doit faire du compostage individuel, dans la mesure du possible. Cela permettrait de diminuer le tonnage du vrac de 30 % et la taxe sur les ordures ménagères d'autant. Là aussi la Communauté de communes doit continuer à en faire la promotion ; et pourquoi pas mettre en place une incitation financière ? Il faut également qu'elle étudie les systèmes de collecte des fermentescilbes à domicile et de compostages collectifs. Plusieurs expériences de ce type sont déjà en cours en Vendée.

è Un système de redevance calculé selon le poids des déchets produit par chaque famille serait plus juste que la taxe actuelle. Chacune d'elles paierait en fonction des déchets qu'elle rejette et non pas selon la valeur locative de son habitation. Qui plus est, ce système inciterait tout le monde à produire moins d'ordures. Le choix du système Molok, pour cela, est une erreur ; en effet, il ne permet pas de responsabiliser chaque ménage.

è Enfin, la Communauté de communes doit avoir son Centre d'Enfouissement Technique; et il faut que chaque canton en ait un. Car gérer nos déchets sur place nous permet de faire des économies importantes (le transport actuel à St Philbert-de-Bouaine correspond à 25% de la taxe !). Et puis, on peut faire le pari que nous produirons moins de déchets si nous les stockons à notre porte… Ici aussi, l'idée est de responsabiliser les citoyens. Cela nous éviteras également d'avoir à construire un incinérateur en Vendée dont les émanations de dioxine sont soupçonnées d'être à l'origine de cas de cancers.

En conclusion, il ressort de tout cela que le meilleur moyen de faire baisser la facture et de moins polluer, c'est de freiner la production de nos déchets et de mieux trier. Pour cela, chacun doit se responsabiliser et la Commauté de communes avoir une gestion dynamique de ce dossier.



21/06/2007
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Ces blogs de Politique & Société pourraient vous intéresser

Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 19 autres membres